真不明白,爲何當有人痛駡吃狗肉啊~貓肉啊~什麽什麽,就一定會有一大群人和應,好像不贊同就有問題的


像這種大做標題,嘩眾取眾的文章或影片屢見不少,畢竟在香港,人民都有發言的權利(包括我),但我實在不懂,吃狗肉的人(在影片中)往往給別人指罵,説是變態、不是人、不道德,,,等等

下輩子當狗 被人類用一樣的方式對待 ~MrABCFFFxxxx
殺晒D人渣佢啦XX ~kevinlamisxxxx

在這裡,我不評論吃狗肉有沒有問題,畢竟不同地方的人有不同的價值觀(例如英國人吃鹿肉蒙古人吃馬肉),我不明白(帶有蔑視的眼光)爲什麽有人(吃肉的那些)可以破口大罵別人吃狗肉有問題。那些人在我眼中是什麽呢?是僞善者、是自以為站在道德高地的聖人、或者什麽。

附加一句,真不明白,那些所謂的先進西方思想,建議其他國家立案禁止吃貓狗,他們不是也在吃鹿肉、牛肉嗎?一些所謂有西方思想的人,竟然可以理直氣壯的指罵吃貓狗的行爲,西方的價值觀一定是對的嗎?吃牛肉就對,吃貓狗就不對?

我想問問他們(食肉者),當你們在咒駡別人來生做狗、人也不如(不論是因爲從衆的心理因素或者是真的痛恨)的時候,你們有想過吃豬肉或者吃牛肉其實跟狗肉沒有分別嗎?

出家人有句話。萬物皆平等,所以我們不因該吃動物,因爲他們跟人類一樣,都是有霛性的。以這句話來講,狗跟豬跟牛,都是一般的,更甚者,與人類無異。但我們始終要吃肉,所以先假設人類比其他動物的地位更高。那爲什麽,在那些人的心裏,吃豬肉或吃牛肉就行,但吃狗肉、貓肉就有問題呢?

他們的理據是:

他們是人類的朋友呃,可以幫人類看門口、又可愛、又討人歡喜。我看電視,牠會過來親親我;我睡覺,牠又會來跟我一起睡。

我相信,大部分人認爲不能吃狗肉的原因與以上的都差不多

說出這種話,而且不是吃素的人,我是他們為僞善者:

根據這點,我對於他們的價值觀有這樣的猜想:不討好人類的,就該吃;會討好人類的、就不該吃

1. 他們說狗能幫人類看門口,對人類有貢獻,所以不應該吃:

難道牛幫人類耕田不是貢獻?爲什麽他們一邊吃牛肉,一邊說狗貢獻人類,不能吃。他們完全無視了牛在人類歷史中千年來的貢獻。

2. 他們說可愛的動物、討人類歡喜的動物就不能吃:

我認爲,只才是最大的原因。這完完全全的僞善者自私的的表現,永遠以自己的價值觀為中心,只懂一尾唾駡別人的行爲,不想想其實他們比影片中的人更可恥,吃肉的同時惺惺作態,用一些嘩眾取眾(不是指Quote出來的兩句話)的句子來證明自己站在道德的高地。

而且,這不用質疑的是他們的自大:他們把自己想象的好比是動物界的上帝,不喜歡的就該死。可憐的是,這不是一小衆人的想法,而在社會上不鮮有這類人。

我尤其蔑視所謂的愛護動物團體對於吃狗者的指控。我能肯定的不排除當中有人是吃肉的,那他們在吃肉後,他們有資格用其血盤大口罵別人吃肉嗎!!!

我想問問他們,如果你們吃肉的,爲什麽不能討好你們的動物就該吃?難道你只能聽見狗被殺時的哀鳴聲嗎?

更可憐的豬牛被殺時更沒有反抗的能力(起碼狗可以用尖牙利齒反抗),狗被吃更可憐嗎?

當你們在唾駡別人吃狗肉時,而自己也是食肉者,你應該好好的想一下

我有資格指控他們的吃肉行爲嗎???

對「真不明白,爲何當有人痛駡吃狗肉啊~貓肉啊~什麽什麽,就一定會有一大群人和應,好像不贊同就有問題的」的想法

  1. 下輩子當狗 被人類用一樣的方式對待 ~MrABCFFFxxxx
    殺晒D人渣佢啦XX ~kevinlamisxxxx
    這兩個評論的確很有問題
    我覺得,在這個話題上沒有絕對
    可以做的只是勸人們不吃狗肉
    希望人們會接受你的想法而不是硬要評論
    人家的行為

塗牆

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s